Perisian perniagaan sumber terbuka untuk sistem GNU / Linux

Seperti yang telah dilakukan oleh banyak organisasi, kerajaan dan pentadbiran, menggunakan perisian sumber bebas dan terbuka bermaksud menjimatkan beratus-ratus, ribuan atau berjuta-juta euro dalam lesen dalam beberapa kes. Sesuatu yang boleh dilaburkan dalam R&D, meningkatkan kemudahan, personel, dan jenis pelaburan lain yang mungkin lebih diperlukan daripada perisian itu sendiri. Tetapi ekonomi bukan satu-satunya alasan untuk menggunakan perisian sumber terbuka, ada banyak lagi.

Dalam artikel ini kita akan membuat yang hebat koleksi semua jenis perisian perniagaan sumber terbuka. Oleh kerana banyak syarikat besar sudah menggunakannya dan telah melihat faedahnya, begitu juga dengan beberapa syarikat sederhana dan kecil. Ini adalah yang terkecil yang nampaknya enggan untuk berubah dan masih cenderung menggunakan sistem operasi Windows Microsoft dan perisian proprietari, baik kerana kekurangan sumber untuk latihan dan penyesuaian, kekurangan maklumat, dll.

Kelebihan menggunakan perisian sumber terbuka dan percuma di syarikat

Perisian sumber bebas dan terbuka mempunyai banyak kelebihan, bukan hanya ekonomi, berbanding penggunaan perisian sumber tertutup atau tertutup. Bukan sahaja jumlah kos pemilikan atau TCO (Jumlah Kos Pemilikan) lebih rendah atau tidak ada dalam lesen perisian sumber bebas atau terbuka, tetapi secara teknologinya kadang-kadang lebih unggul untuk memiliki kemajuan yang lebih cepat jika komuniti pembangunan dan minatnya besar.

Syarikat juga akan mempunyai kebebasan penyedia, menyingkirkan variasi dalam reka bentuk, harga, fungsi, dan lain-lain, bahkan dapat menyesuaikan produk dan menyusunnya untuk membuat alat yang lebih diperibadikan tanpa harus menunggu pembekal melakukannya, jika melakukannya. Perkara yang sama berlaku dengan bug atau masalah keselamatan, ia dapat diperbaiki dengan cara yang lebih langsung daripada pada perisian proprietari, dalam hal ini anda harus melaporkannya kepada syarikat atau pemaju dan menunggu tambalan dilepaskan ...

Bukan hanya pada tahap kod, buka perisian biasanya lebih fleksibel dan boleh disesuaikan pada tahap yang jauh lebih dalam. Dan di atas semua, mempunyai harga lesen sifar atau nilai yang jauh lebih rendah daripada perisian proprietari, perisian terbuka membolehkan syarikat membuat keputusan dengan risiko yang lebih rendah, kerana jika mereka memilih perisian tertentu dan kemudian tidak sesuai dengan keperluan mereka atau tidak apa yang mereka cari, mereka boleh menggantinya dengan yang lain tanpa terlalu banyak atau tidak ada kerosakan ekonomi.

Mengenai keselamatan, kami telah mengatakan bahawa ia boleh ditambal tanpa menunggu pembangun melepaskan penyelesaiannya. Tetapi ia juga penting tanpa nama, menjamin data dan privasi anda, tahu apa sebenarnya perisian tersebut dan itu mustahil dalam perisian sumber tertutup. Dalam sumber percuma atau terbuka, anda boleh membaca dan mengkaji baris demi baris jika anda mahu, mempunyai idea yang jelas tentang apa yang dilakukannya, tetapi tidak mengikut hak milik. Dan ini berkaitan dengan syarikat yang mungkin mempunyai data pelanggan, paten, kajian, dan lain-lain, sangat penting.

Kelemahan penggunaan perisian sumber bebas dan terbuka di syarikat

Walaupun kelebihan cenderung mengatasi kekurangan, terdapat juga beberapa kelemahan menggunakan perisian jenis ini di syarikat dan salah satunya adalah kekurangan jaminan Menjadi komuniti altruistik atau bukan keuntungan, walaupun ini tidak selalu berlaku dan walaupun mereka tidak mempunyai jaminan, pada banyak kesempatan, perisian tersebut berkinerja lebih baik daripada perisian proprietari dengan jaminan.

Tambahan pula, tidak selalu ada penyelesaian unik atau suite bersepadu (suite terbaik) yang memenuhi semua bidang perniagaan dan dalam beberapa kes, perlu mempunyai pelbagai pakej perisian (strategi pembiakan terbaik). Kadang-kadang pakar IT syarikat sendiri atau sekumpulan pemaju kontrak mesti membuat antara muka yang menyatukan semua dalam satu sehingga menyerupai penyelesaian proprietari.

Kadang-kadang anda menjumpai banyak penyelesaian terbuka yang berkembang dengan banyaknya, tetapi jangan cukup matang cepat menjadi sangat terpecah-pecah, dan ini adalah kelemahan yang harus diatasi dengan meningkatkan kesedaran dalam masyarakat untuk bersatu dan bukannya berpecah menjadi kumpulan pembangunan kecil dan membuat banyak program yang berlebihan atau garpu yang tidak bermakna daripada memberi tumpuan untuk memperbaiki apa yang sudah ada .. .

Anda tidak dapat menggeneralisasi kelebihan dan kekurangan, kadang-kadang ada penyelesaian proprietari yang jauh lebih baik daripada alternatif sumber terbuka, lain kali sebaliknya, dll.

Perisian perniagaan sumber percuma atau terbuka untuk GNU Linux

Setelah mengetahui kelebihan dan kekurangan, kita akan beralih ke menganalisis mengikut kategori beberapa penyelesaian yang ada untuk persekitaran Linux. Anda akan melihat bahawa jumlahnya banyak, kuat dan praktikalnya memenuhi semua keperluan. Saya bersikeras, walaupun sudah dianggap baik dan memang begitu banyak kerajaan, dan syarikat besar mereka yang telah memilih perisian terbuka, seperti NASA, CERN, Facebook, Google, Boeing, AMD, Nokia, Ford, Mercedes-Benz, Amazon, Toyota, IBM, Cisco, Airbus, Virgin America, ESA, Tetrapack Grafobal, ACCEL Services , ...

Sebenarnya, sebuah kajian memastikan bahawa 98% syarikat besar sudah menggunakan perisian sumber terbuka, tapi sayangnya, kurang dari 30% berkolaborasi dalam pengembangannya, suatu praktik yang buruk jika kita mahu program-program ini meneruskan pengembangannya. Untuk menyedarkan orang ramai tentang amalan dan penggunaan yang baik, anda harus bermula dengan pusat pendidikan. Seperti yang dikatakan oleh Richard Stallman, siapa yang kami temu ramah di blog ini, perisian tertutup adalah seperti ubat-ubatan, mereka menawarkan dos percuma pertama di sekolah, institut atau universiti dan kemudian sukar untuk dielakkan dalam sehari-hari atau bekerja ...

Sudah tentu untuk mengatakan bahawa perisian terbuka mesti disertai oleh sistem operasi terbuka seperti GNU / Linux, dengan penambahbaikan yang diperlukan dan penjimatan (contoh: Microsoft Windows 10 Pro - € 199). Sekarang, setelah kita mengetahui penggunaannya, ini adalah alternatifnya:

Automasi, komunikasi dan reka bentuk pejabat:

Pengurusan personel, perakaunan, sumber, logistik, penjualan:

Pengkomputeran, awan, web, keselamatan dan teknologi:

Kejuruteraan dan sains:

Sektor kesihatan:

Sila, tinggalkan komen, keraguan, kritikan, sumbangan anda, dan lain-lain. Sekiranya anda mempunyai program untuk menambah atau memerlukan beberapa jenis sumbangan khusus untuk syarikat anda, jangan ragu untuk memberi komen.