Perdebatan mengenai kebebasan memilih dalam pelayar web mencapai titik kritikal dengan pembentukan Perikatan Pilihan Pelayar. Syarikat seperti Google, Opera dan Vivaldi telah bergabung tenaga untuk mengecam amalan yang mereka anggap sebagai anti-persaingan di pihak Microsoft, yang mana pelayar Edge disepadukan ke dalam sistem pengendalian Windows. Dalam usaha mengimbangi pasaran, gabungan ini telah meminta Suruhanjaya Eropah untuk mengklasifikasikan Microsoft Edge sebagai 'penjaga pintu' di bawah Akta Pasaran Digital (DMA).
Apakah Perikatan Pilihan Pelayar?
Perikatan Pilihan Pelayar ialah kumpulan yang terdiri daripada pelayar terkemuka seperti Chrome, Opera, Vivaldi, Waterfox dan Wavebox. Objektif utamanya adalah untuk mengecam strategi yang digunakan oleh Microsoft untuk memihak kepada Edge, yang kebanyakannya mereka anggap berbahaya kepada persaingan dan kebebasan memilih pengguna dalam persekitaran yang dikuasai oleh sistem pengendalian Windows.
Menurut ahli perikatan, Microsoft melaksanakan taktik yang dikenali sebagai "corak gelap." Ini reka bentuk antara muka pengguna Mereka bertujuan untuk mempengaruhi keputusan anda dengan cara yang halus, menjadikannya sukar untuk menggunakan penyemak imbas alternatif. Contoh utama ini ialah tetapan penyemak imbas lalai dalam Windows 11, yang memaksa pengguna mengubah suai tetapan secara manual untuk setiap jenis fail dan protokol. Walaupun Microsoft menambah pilihan yang lebih mudah dalam kemas kini terkini, ia lokasi dalam sistem Sukar untuk dicari, yang menghalang ramai pengguna daripada membuat perubahan.
Aduan khusus terhadap Microsoft
Perikatan itu telah menunjukkan pelbagai cara di mana Microsoft mempromosikan Edge sehingga menjejaskan pelayar pihak ketiga:
- Menetapkan semula tetapan lalai yang memihak kepada Edge selepas kemas kini sistem.
- Ubah hala automatik pautan daripada apl seperti Pasukan dan Outlook ke penyemak imbas Edge.
- Mesej pada Bing yang tidak menggalakkan memuat turun pelayar alternatif, mempersembahkan Edge sebagai pilihan paling selamat.
- Amaran Microsoft Defender SmartScreen apabila cuba memasang pelayar bersaing, menyebabkan ketidakpastian untuk pengguna.
Jon von Tetzchner, Ketua Pegawai Eksekutif Vivaldi, menekankan keseriusan amalan ini dengan menyatakan: “Penyemak imbas kendiri tidak boleh bersaing secara adil apabila Edge digemari dengan cara ini. Adalah penting bagi pengawal selia campur tangan.” Dan dia betul, kerana saya tahu ramai pengguna Windows yang telah berputus asa dan menggunakan Edge untuk mengelakkan kesulitan.
Undang-undang Pasaran Digital dan kepentingannya
Akta Pasaran Digital Kesatuan Eropah berusaha untuk memastikan persaingan yang adil dengan menetapkan perkhidmatan teknologi dominan tertentu sebagai 'penjaga pintu'. Ini memaksa syarikat untuk menjamin lebih besar kebolehcapaian dan kebolehoperasian pada platform mereka. Walau bagaimanapun, sementara syarikat seperti Google dan Apple telah pun diklasifikasikan di bawah kategori ini, Microsoft Edge pada mulanya tidak disertakan, satu peninggalan yang ingin diperbetulkan oleh Perikatan Pilihan Pelayar.
Jika Edge dimasukkan sebagai 'penjaga', Microsoft akan diwajibkan untuk:
- Permudahkan tetapan untuk menukar penyemak imbas lalai.
- Pastikan kesalingoperasian dengan penyemak imbas pihak ketiga.
- Elakkan sebarang layanan keutamaan terhadap Edge dalam ekosistemnya.
Krystian Kolondra, naib presiden eksekutif Opera, berkata: “Mempertahankan kebebasan memilih adalah penting untuk mengekalkan web sebagai ruang terbuka dan bebas. Itulah sebabnya kami dengan penuh semangat menyertai usaha ini.”
Kesan potensi pertikaian Perikatan Pilihan Pelayar terhadap pengguna
Hasil daripada inisiatif ini mungkin mempunyai kesan yang ketara ke atas pasaran penyemak imbas. Peraturan yang lebih ketat boleh mengimbangi peluang untuk pelayar bebas, menggalakkan inovasi yang lebih besar dan memanfaatkan pengguna akhir dengan mengembangkan pilihan yang tersedia di pasaran.
Walau bagaimanapun, kes ini juga menyerlahkan masalah yang lebih luas: risiko bahawa syarikat teknologi menggunakan kedudukan dominan mereka untuk menghadkan persaingan. Sebagai contoh, amalan serupa telah membawa Google disiasat di Amerika Syarikat disebabkan perjanjian lalainya pada enjin carian, yang turut mempengaruhi pilihan pengguna.
Kontroversi itu mendasari persoalan utama: sejauh manakah syarikat harus bertanggungjawab untuk menjamin ekosistem yang adil dan berdaya saing? Semasa Suruhanjaya Eropah menyemak petisyen pakatan itu, segala-galanya menunjukkan bahawa perdebatan ini akan mempunyai implikasi yang signifikan terhadap peraturan teknologi pada masa hadapan.
Kes ini menggambarkan bagaimana keputusan yang kelihatan kecil, seperti memilih penyemak imbas, mencerminkan isu yang lebih besar mengenai hak pengguna dan dinamik persaingan dalam era digital. Walau apa pun hasilnya, nampak jelas bahawa penyemak imbas alternatif Mereka bertekad untuk tidak berdiam diri di hadapan gergasi Redmond itu.